Diario Las Americas
Publicado el 09-30-2006

Condena SALAD acción del Herald contra periodistas

Por Ariel Remos
DIARIO LAS AMERICAS

La Liga Hispana contra la Discriminación (SALAD) condenó enérgicamente el reportaje de “The Miami Herald” y “El Nuevo Herald” del 8 de septiembre de 2006 al pago recibido respecto por 11 periodistas cubanoamericanos e hispanoamericanos de Radio y TV Martí, que califica de “linchamiento” que “sólo puede tener raíces discriminatorias”.
El comunicado de SALAD fue leído por su presidente, Dr. Osvaldo Soto, a la prensa en una rueda efectuada el jueves en el restaurante Versailles de la Pequeña Habana. Soto expresó “que a diez periodistas norteamericanos no les hubiera pasado esto”.
De los 11 periodistas, los tres que trabajaban en el Herald fueron cesanteados “sin darles la oportunidad de defenderse”, dice SALAD, y lo que es peor aun, sin haberse explicado que en el caso de ellos, “hicieron lo que otros aparentemente habían hecho con anterioridad”.
Y señala a continuación que “lo que sí no tiene explicación lógica de ningún tipo, es la condena “sin juicio” del resto de los periodistas y columnistas de otros medios de difusión”.
En cuanto a la acusación contra los periodistas de “El Nuevo Herald”, “tiene que ver con lo que es la política del periódico y con conflicto de intereses, dice SALAD, pero en cuanto a lo primero “aparentemente estos periodistas no habían recibido recientemente ninguna instrucción al respecto y sabían que otros periodistas anteriormente habían trabajado para otros medios de difusión y, posiblemente, para Radio y TV Martí”. Y en cuanto a lo segundo, SALAD dice no comprenderlo, ya que la declarada política editorial de “The Miami Herald”, es, entre otras cosas, “denunciar al mundo los horrores de la tiranía castro-comunista, que es el mismo propósito de Radio y TV Martí”.
Aun en el caso de que hubiera habido una violación de los términos de un contrato de trabajo, sostiene SALAD que debió haber sido tratado de modo diferente (en privado, una posible amonestación, “o en el peor de los casos con una terminación de contrato”), “pero no con un artículo que ha creado un malestar tremendo en esta comunidad, y les cierra las puertas de trabajo a quienes han servido fielmente por muchísimos años a esa empresa”.
SALAD sostiene que lo que han hecho los implicados en el reportaje de Herald “es simplemente lo que han hecho otros muchos grandes escritores y periodistas por muchos años en otros medios de difusión...”.
El Dr. Soto manifestó que el error debe ser enmendado y espera que el Herald “razone y admita que cometieron un grave error, que no sólo hace daño a los periodistas perjudicados y a la comunidad cubana e hispana, sino también a la causa de la libertad de Cuba”.
El Dr. Soto anunció que seguirán trabajando en este asunto y se tomarán los correspondientes acuerdos.

Diario Las Americas
Publicado el 09-12-2006

Denuncian violaciones a derechos humanos

Damas de Blanco piden cita con Kofi Annan

LA HABANA (EFE)

Una organización disidente cubana denunció violaciones de derechos en algunos de los estados miembros del Movimiento de No Alineados (NOAL) y llamó a adoptar medidas durante la Cumbre de La Habana para mejorar la situación.
“Esperamos que aquellos gobiernos dentro del NOAL que muestran una mayor voluntad política al respecto, influyan positivamente en favor de la adopción de compromisos efectivos y programas de acción para el mejoramiento de la situación de los derechos humanos en todos los países miembros”, señaló un comunicado de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN).
Delegaciones de casi la totalidad de los 116 países que integran el NOAL participan en la Cumbre de La Habana, que comenzó el lunes y concluirá el día 16 con la asistencia de unos 50 jefes de Estado y de Gobierno, según los organizadores.
Mientras sesiona la Cumbre, La Comisión Cubana de Derechos Humanos, considerada ilegal por el gobierno de la isla, calificó de “lamentable” que los derechos humanos no constituyan una “verdadera y efectiva prioridad” del Movimiento de No Alineados y que sus documentos apenas hagan referencias “retóricas” al tema.
Varios de los gobiernos del NOAL “estarían entre los peores y más contumaces violadores de los derechos civiles y políticos a escala mundial”, afirmó la Comisión, que citó a Corea del Norte, Cuba, Siria, Arabia Saudí, Sudán y Zimbabue, entre otros.
La peor situación de derechos humanos, agregó en un comunicado, corresponde a la mayoría de los miembros del NOAL de Africa y Asia, mientras se advierten “progresos sostenidos” en América Latina.
“La mayoría de las delegaciones de los miembros plenos, especialmente los de Africa y Asia, representan a regímenes dictatoriales o autoritarios permeados por la corrupción, el nepotismo y otras deformaciones”, agregó la organización, que denunció que muchos de los miembros del Movimiento mantienen la pena de muerte en sus legislaciones.
En el caso de Cuba, la Comisión señaló que el gobierno viola “todos los derechos civiles, políticos y económicos” de los ciudadanos.
Cuba, según la CCDHRN, es el primer país del mundo en cuanto a número de presos de conciencia, con 81 dentro de un grupo de unos 300 presos políticos.
“Estimamos que entre el 0,7 y el 0,8 por ciento de la población total de Cuba (alrededor de 11 millones de personas) está en las prisiones”, añadió.
No obstante, la Comisión apuntó que si en Cuba se inicia un proceso de transformaciones jurídicas y económicas, el gobierno de la isla, que asumirá la Presidencia del NOAL en la Cumbre de los no alineados, podría desempeñar un papel positivo dentro del movimiento para la promoción de los derechos humanos.
También Manuel Cuesta Morúa, líder del grupo disidente moderado Arco Progresista, instó al gobierno cubano a abrirse a la pluralidad e impulsar el respeto a los derechos humanos en coincidencia con la asunción de la presidencia del NOAL.
“Es esta una ocasión propicia para que el gobierno cubano inicie pasos firmes en ese sentido, permitiendo la expresión pública y libre del pluralismo político de la sociedad cubana y respetando todos los derechos humanos en su territorio: dos exigencias mínimas para la existencia de cualquier democracia”, afirmó Cuesta Morúa, de tendencia socialdemócrata, en un comunicado.
Laura Pollán, portavoz de las Damas de Blanco, movimiento que agrupa a mujeres familiares de disidentes encarcelados, pidió a los participantes en la Cumbre que aboguen por la excarcelación de los presos políticos y apuntó que han solicitado una reunión con el secretario general de Naciones Unidas, Kofi Annan, durante su visita a La Habana para participar en la reunión.
Desde París, la organización Reporteros sin Fronteras (RSF) pidió que la cumbre de Países No Alineados (NOAL) no sirva como “tapadera” para justificar “la dictadura, la opresión y la ausencia del Estado de derecho” y recordó que entre los líderes presentes hay varios dictadores destacados.
En un comunicado, RSF destacó la presencia de “varios jefes de Estado famosos por su desprecio de la libertad de prensa y el pluralismo, como el iraní Mahmud Ahmadinejad, el paquistaní Pervez Musharraf o el vietnamita Mguyen Minh Triet”.
Y destacó en particular la figura del líder cubano, Fidel Castro, “otro predador de la libertad de expresión”, cuyo país ha asumido durante tres años la presidencia giratoria del Movimiento de los No Alineados.
La organización de defensa de los profesionales de la información denunció que la víspera de la cumbre, que comenzó ayer, “las autoridades cubanas han transmitido una mala señal” al “limitar la cobertura del acontecimiento expulsando a algunos periodistas extranjeros”.
Insistió en que “Cuba sigue siendo, después de China, la segunda cárcel del mundo para los periodistas, con 23 presos procedentes de la profesión”.
RSF manifestó sus dudas sobre el cumplimiento por parte de países como Irán, Uzbekistán, Libia o Bielorrusia, de declaraciones que van a ser sometidas a los países de la cumbre sobre la necesidad de respetar los derechos humanos y las libertades fundamentales.
 

Diario Las Americas
Publicado el 08-18-2006

Raúl rompió el silencio

• Washington le responde no hay plan de invadir • Nada sobre vuelta de Fidel al poder • Cuba dispuesta a negociar con EEUU

Por Ariel Remos
DIARIO LAS AMERICAS

EE.UU. reiteró una vez más que “no tiene planes de invadir a Cuba”, negando lo dicho por el dictador interino Raul Castro, quien, rompiendo su silencio, manifestó que sí tenía planes de hacerlo. Ya lo había afirmado el encargado de la política estadounidense para la región, Bob Shannon, desde el pasado 31 de julio, cuando Fidel Castro delegó sus poderes en el hermano. Al acusar a EE.UU. en declaraciones al “Granma”, de planear una invasión a Cuba, Raul Castro reveló que el régimen había dispuesto una amplia movilización militar para enfrentarla en su caso. Decenas de miles de reservistas y milicianos fueron movilizados, así como preparadas las principales unidades de las tropas regulares, entre las medidas pertinentes para contrarrestar la invasión. “Nunca hemos echado en saco roto una amenaza del enemigo...Por tanto, el país adoptó las medidas pertinentes para contrarrestar ese peligro real”. afirmó Raul.
No se podía descartar el riesgo de que alguien se volviera loco, o más loco en el gobierno de EE.UU., dijo Raúl a Lázaro Barredo, del “Granma”, y que por eso elevó la capacidad combativa de las tropas.
Sobre su ausencia del ojo público más de dos semanas después de la delegación, dijo que no solía comparecer en público con frecuencia, sino cuando era absolutamente necesario. “He sido siempre discreto... es mi manera de ser”, dijo. Esta es la primera declaración pública de Raul Castro, desde que asumió temporalmente el poder el 31 de julio.
El dictador interino, manifestó también que Fidel se recupera de forma “satisfactoria y gradual”, gracias a la atención médica y a su “extraordinaria naturaleza física y mental”, y que reina una absoluta tranquilidad en el país. Pero nada dijo sobre si Fidel se reintegrará a sus funciones en el futuro.
Raul Castro aprovechó también para criticar la política de Washington hacia la Isla y la existencia de un anexo secreto al informe de la Comisión de ayuda a Cuba para acelerar la transición. “El gobierno de EE.UU. no revela el contenido de ese anexo, porque es ilegal”, por lo que “hay que exigir su divulgación, sobre todo ahora que han hablado de su existencia para amenazar a Cuba”.
Castro insistió en que con imposiciones y amenazas no es posible lograr nada con Cuba, así como que Cuba siempre ha estado dispuesta a normalizar las relaciones “en un plano de igualdad. Lo que no admitimos es la política prepotente e injerencista que con frecuencia asume la actual Administración de ese país”.
Para el profesor Dr. Jaime Suchlicki, director del Instituto de Asuntos Cubanos y Cubano Americanos de la Universidad de Miami, las declaraciones de Raul Castro no conllevan sino lo mismo de siempre, de que están dispuestos a conversar en un plano de igualdad y de respeto irrestricto a la soberanía del pueblo de Cuba.
Algunas opiniones emitidas sobre la sucesión de Fidel por Raul, coinciden en que Fidel en vida es el mayor respaldo que pueda tener Raúl frente a una posible pugna por el poder, que se desencadenaría tan pronto el tirano hiciera mutis definitivo.

Diario Las Americas
Publicado el 08-14-2006

Mensaje de Castro es una burla

Considera el exilio cuano

Por Emilio J,. López
Agencia EFE

MIAMI.- El mensaje de Fidel Castro, tras romper un silencio de dos semanas, es una “burla” trágica que muestra el fin cercano de “la tiranía”, según afirmaron hoy representantes de los grupos del exilio cubano en Miami.
La carta que Fidel Castro dirigió el domingo al pueblo cubano, coincidiendo con su 80 cumpleaños y convaleciente de una delicada operación intestinal, es una “burla” en la que parece que “Cuba es él, sólo él y con él muere”, dijo a Efe Alfredo Mesa, director de la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA).
Respecto a las palabras de Castro en las que éste asegura que su salud ha mejorado pero no descarta riesgos, Mesa sostuvo que es una “pena” que no manifieste esa “misma humanidad” con el estado de “los presos políticos”.
En cualquier caso, prosiguió Mesa, para la FNCA “Fidel ya pasó a la historia” y lo fundamental ahora es “trazar un camino de reconciliación entre todos los cubanos, genuino, hacia una transición pacífica y no violenta” en la isla.
Al pueblo cubano no le queda más remedio que “fingir” su adhesión a Fidel y al régimen, ya que el castrismo lo “controla” férreamente, lo tiene aterrorizado, subrayó Mesa.
Ramón Saúl Sánchez, presidente del Movimiento Democracia, opinó que la no mención en la carta a su hermano Raúl, en quien delegó provisionalmente el mando el pasado 31 de julio, es una clara señal de “pugnas internas por el poder” y de “vacío de liderazgo”.
Lo que resulta claro, apuntó Saúl Sánchez, es que Fidel aspira a “irse a la tumba como el autor único, precursor y glorificador de la Revolución”.
Fidel, sostuvo Saúl Sánchez, pretende establecer una diferencia significativa entre “revolución y sucesión”, de manera que, en el caso de que “colapse” el sistema, permanezca “intacta su imagen” y que los “demás carguen con las culpas”.
Saúl Sánchez aseguró que el hecho de que Fidel Castro alerte al pueblo cubano para que esté “listo” para enfrentarse a una posible “noticia adversa”, significa que “ha empezado a resquebrajarse su poder absoluto”.
Lo importante, destacó el presidente del Movimiento Democracia, es que “Fidel está separado del poder”, algo indicativo del “principio del fin de la tiranía”.
A juicio de Tomás Rodríguez, presidente de Agenda Cuba, el mensaje de Fidel Castro carece de “toda credibilidad”, es una “gran comedia” que busca escamotear un “proceso de transición política pacífica”.
“No es más que una maniobra” para “entorpecer” un proceso de transición en Cuba, el “curso normal de la historia”, destacó Rodríguez al abundar en la nota de Fidel Castro divulgada por el diario “Granma”.
“Nada de este régimen nos puede asombrar”, dijo a Efe Sylvia Iriondo, presidenta de Madres Antirrepresión por Cuba (MAR), para quien las maniobras contempladas no son otra cosa que una forma de “ganar tiempo” y preparar “paulatinamente la sucesión” dentro del régimen.
La presidenta del Consejo por la Libertad de Cuba, Ninoska Pérez, calificó también de “burla” el mensaje de Fidel Castro a la nación.
“A lo mejor (Fidel) ha sufrido un derrame cerebral y no puede hablar”, señaló Pérez, y señaló que es “típico de una dictadura” que el tirano no tenga que “dar cuentas a nadie”.
Al referirse a Raúl Castro, que hizo el domingo su primera aparición pública desde que asumió provisionalmente la jefatura del Estado de Cuba, Pérez tachó de “incongruente” el hecho y de “falta de respeto” a la población cubana”.
“Es una burla que Raúl Castro no haya dado la cara al pueblo y salga por primera vez a recibir al (presidente venezolano, Hugo) Chavez”. Este momento señala que el “sistema comenzó el principio del fin” recalcó.